Ethischer Realismus

FAZ: Wie die Päderasten bei den Grünen Fuß fassten

2013-05-19T14:56:22+02:00

Die Grünen werden moralisch dekonstruiert. Es ist Zeit, dass "Stadtindianer" und Ökofaschisten nicht als "emanzipatorische Sozialromantiker" dargestellt werden. Wie gefährlich die Pädophilen- und Päderastenkultur heute noch ist, zeigt sich am übermotivierten Einsatz eines Volker Beck für die Adoptionsmöglichkeit von Kindern durch Homo-Paare. In einem Präventivkrieg haben die Grünen dafür gesorgt, dass der Kirche ein universelles Missbrauchsimage übergestülpt wurde. Dahinter haben die Grünen ihren eigenen Dreck eine Zeitlang verstecken können. Gut, dass es jetzt hoch kommt.

Ein Foristin der FAZ schreibt:
Nachzulesen in Widkipedia. Auch Beck war für einen straffreien Sex mit Kindern.
Beck hat seine Haltung allerdings zurückgenommen. Grundlage für sein Sinneswandel waren Gespräche mit einem Verein, der therapeutsch mit sexuell missbrauchten Menschen arbeitet. Ich hoffe, der Grund für sein Sinneswandel liegt einer inneren Überzeugung zugrunde und nicht einer Anpassung am Mainstream! Beck setzt sich auch für die Kinderadoption für Homosexuelle ein. Ich hoffen, dass dieses Gesetz nicht auch von Pädophilen ausgenutzt wird.
Das von den Grünen verabschiedete Prostitutionsgesetz hat dazu geführt, dass Kriminelle durch Zwangsprostitution in Deutschland viel Geld verdienen. Ein Stellungnahme der Grünen auf ihrer Website, verleugnet dieses Problem. Man habe eine Kriminalstatistik aufgewertet, die Zahl der Zwangsprostitution sei nicht gestiegen. Wie denn auch, die Polizei kann mit dem neuen Gesetz die Bordelle nicht mehr überprüfen.
Die Grünen beschönigen und verleugnen ihre Probleme.

Die Grünen faseln von "Befreiung", verleugnen die Zwangsprostitution in "rumänischen Kreisen", tolerieren die Mohammedaner-Intoleranz in sexuellen Fragen und beschimpfen die Mehrheitsgesellschaft. Viele dieser "Emanzipatoren" benötigen eine Therapie, aber auf keinen Fall eine wertsetzende Rolle in der Gesellschaft.

Ein weiterer Kommentar:

Mir fehlt bspw folgendes Zitat :
„Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung erforderlich. (…) Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich gesehen im Gegensatz zur Pädosexualität völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität… wird das Zementieren eines sexualrepressiven Klimas verhindern können – eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können.“
Der Name des Verantwortlichen dieses unfassbaren Textes, in welchem die LANGFRISTIGE STRATEGIE der Aufweichung des Kinderschutzes als Mittel klar benannte, um irgendwann dieses Ziel zu erreichen:
VOLKER BECK !
Quelle:
Der Pädosexuelle Komplex. Handbuch für Betroffene und ihre Gegner, Berlin/Frankfurt 1988, S. 268 Autor: Volker Beck, Das Strafrecht ändern? Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik.

Nein - wir Deutschen sind nicht die größten Rassisten

2013-05-18T11:10:29+02:00

Blick.ch hat eine Studie zur globalen Verteilung des Phänomens Rassismus aufgegriffen. Nein, Deutschland ist nicht am Intolerantesten...

Die intolerantesten Menschen leben in Südostasien, dem Mittleren Osten und auf dem indischen Subkontinent. In grossen Teilen der westlichen Hemisphäre scheint hingegen kaum jemand ein Problem mit fremden Ethnien zu haben.Zu diesem – überraschenden – Schluss kommt jedenfalls ein Artikel in der «Washington Post» auf der Basis einer Erhebung zweier schwedischer Wissenschaftler.
Wen wollen Sie nicht als Nachbar?
Die beiden Ökonomen hatten für ihre Studie «World Value Survey» Personen in mehr als 80 Ländern weltweit gefragt, wen sie keinesfalls als Nachbarn haben möchten.
In Hong-Kong wählten dabei 71.8 Prozent der Befragten aus mehreren vorgegebenen Antworten die Option «Leute anderer Rasse» aus. In Bangladesch waren es 71.7 Prozent, in Jordanien 51,4 Prozent und in Indien immerhin noch 45.5 Prozent.
Eine vergleichsweise hohe Zustimmung – 30 bis 39.9 Prozent – erhielt die Option auch in Vietnam, Indonesien, Südkorea, Iran, Saudi-Arabien, Ägypten, Nigeria und Ruanda.

Methodisch gibt es zwar einige Schwächen in dem Projekt, aber eines, was unsereiner sich denkt, wird bestätigt: Die, die sich am Meisten "rassistisch verfolgt" fühlen sind im Prinzip die größten Rassisten. Hier der Artikel in Blick...

Buchvorschau: Schluss mit der Sozialromantik

2013-05-17T17:26:43+02:00

Im September erscheint ein interessantes Buch, das zeigt, dass Jugendgewalt nicht weiter durch Kuschelpädagogik beantwortet werden kann.

Seit fast 20 Jahren arbeitet Andreas Müller als Richter. Vor seiner Richterbank landen viele harte Fälle: S-Bahn-Überfälle, Gewaltausbrüche, sexueller Missbrauch. Auch drei Jahre nach dem Tod von Kirsten Heisig, einer engen Weggefährtin Müllers, kann Müller keine Besserung der Zustände erkennen: Im Bereich des Jugendstrafrechts soll eingespart werden, das Neuköllner Modell gerät in Vergessenheit, gleichzeitig werden die jungen Intensivtäter immer brutaler. Das kann Müller nicht hinnehmen - jetzt ist die Zeit für Veränderung. »Am liebsten wäre mir, ich schaffe mich selbst ab.«
Müller glaubt, dass man mit geeigneten Methoden die Jugendkriminalität mehr als halbieren kann. Interessant - Rezension wird hier nach Erscheinen vorliegen.

Instrumentalisierung von Schuld als Geldmaschine - Deutschland braucht andere Identität

2013-05-16T18:02:39+02:00

Die deutsche Krankheit ist eine Mischung aus Selbsthass und überheblichem Idealismus, der anderen Nationen Angst macht - zu Recht. Absurde Aufgabe der eigenen Identität wird gepaart mit einem billigen Politik-, Öko- und Sozialdirismus und -empörismus. Hier ein paar dieser hervorstechenden Anachronismen:
1. Die EU stellt fest, dass die deutschen Atomkraftwerke die sichersten sind. Deshalb werden gerade unsere abgeschaltet.
2. Die deutsche Justiz macht Täter zu Opfern und Opfer zu Tätern. Wer ein paar Euro hinterzieht, kommt in den Knast, während marodierende totschlagende Jugendmigranten auf Bewährung freikommen - "positive Sozialprognose".
3. Während in Deutschland wahnhaft der "Kampf gegen rechts" die gesamte Mehrheitsgesellschaft unter Verdacht stellt, dürfen primitive Rassisten wie die türkischen grauen Wölfe offen ihre rechtsradikale Propaganda in deutschen Veranstaltungsräumen verkünden.
4. Deutschland holt Analphabeten als Flüchtlinge in Vielzahl ins Land und klagt sich dann selbst wegen der hohen Analphabenrate an.
5. In Deutschland werden Menschen als "arm" bezeichnet, die meist mit den neuesten Smartphones und dicken Autos herumfahren. Bei bestimmten "Kulturen" prüft man nicht, ob der Erhalt von Sozialtransfers nicht vielleicht ungerechtfertigt ist.
Es ist auffällig, dass die deutsche Krankheit darin besteht, immer sich selbst für schuldig und andere per se als "Opfer" zu deklarieren. Dahinter stehen immer mächtigere Mitglieder von Holocaust- und Sozialindustrien, deren Interesse an einer leistungsfreien, paternalistischen Gesellschaft immer größer wird. Durch Medien, Universitäten und Bildungsinstitutionen werden diese anachronistischen Wohlstandsverwahrlosungsideologien unkritisch und ungefiltert verbreitet.
Wer sich positiv über die eigene Nation und die eigenen Traditionen äußert, ist verdächtig. Es ist tragisch, dass Menschen mit Komplexen in dieser Hinsicht die Diskurshegemonie übernommen haben.
Nietzsche hat Recht: Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel.

Zunehmende Zahl an Einbrüchen lässt die Politik kalt

2013-05-16T11:17:33+02:00

In der Welt war gestern ein spannender Artikel über Staatsversagen. Der Staat ist durch den Gesellschaftsvertrag eine Art Sicherheitsfirma - wir Bürger übertragen diesem das Monopol auf Durchsetzung von Recht an Leben und Eigentum. Doch die Fakten sehen schlimm aus.

Die Welt:

Sicherheit, Ordnung, Gegenleistung für erbrachte Abgabenzahlung – das sind aber keine Äußerlichkeiten. Im Gegenteil, diese Themen bilden den Kern dessen, was man vom Staat erwartet. Die Politik hat falsche Prioritäten, wenn der Staat im Leben der Steuerzahler nicht tut, wofür er nach deren Meinung zuallererst da ist. Die niedrige Aufklärungsquote bei Einbrüchen ist da nur ein Aspekt von vielen. Die ausgebliebene Schnee- und Eisräumung im harten Winter 2010 gehörte als Symbol krassen Versagens genauso dazu. In Berlin und Hamburg, wo die Einbruchskriminalität besonders hoch und die Aufklärungsquote besonders niedrig ist, war der Staat damals am hilflosesten.

Eine politisch gewollte Fehlallokation staatlicher Ressourcen.

Ist das Zufall? Und ist es purer Zufall, dass es in diesen Städten für allwöchentliche Feuerwerke und Straßenbelustigungen aber plötzlich genügend Mittel zu geben scheint? Es spielt keine Rolle, ob solche Events mehrheitlich durch private Sponsoren finanziert werden oder ob staatliche Zuschüsse die Feierei erst möglich machen. Die Bürger registrieren den Vergnügungsbetrieb auf öffentlichem Grund und Boden, darauf kommt es an.

Wenn der Staat jetzt vom Privatbürger Maßnahmen gegen Einbrüche fordert, dann kündigt er den Gesellschaftsvertrag auf. Dann sollte man keine Steuern mehr zahlen, sondern eine private Sicherheitsfirma engagieren. Die Politik verliert immer mehr an Glauben an den klassisch-liberalen Gesellschaftsvertrag. Das wird böse enden.

Grüne Pädophiliegeschichte: Jetzt geht es auch den "Guten" an den Kragen

2013-05-15T13:03:21+02:00

Nicht alle Ideen der Grünen sind schlecht, aber ihr heuchlerisch-moralistisches Betroffenheitsgehabe macht sie so unsympathisch. Sie treiben alle möglichen Täter durchs Dorf, immer unter der Hybris, selber moralisch rein zu sein. Doch weit gefehlt. Das Verhältnis der Partei zur Sexualität, zur Gewalt im Sinne von selbst definiertem "Widerstand", ihr heuchlerischer Wohlstands-Antikapitalismus - oft sind es nur lebensunerfahrene Studenten, die auf den Sonnenblumen-Pseudohumanismus der Grünen hereinfallen. Die Pädophilie-Affäre wird dazu führen, dass sich die "bewahrende Partei" nicht mehr als "fortschrittlich-konservativ" darstellen lassen.
Kommentare auf Der Westen sagen Einiges dazu aus:
Wie ich finde ist das die genaue Beschreibung der Vergangenheit von Grün. Die Sponti Szene war ein Übel auf ganzer Länge in der sich Oberlehrer Fischer und der sog. "rote Dani" in schlimmster Weise hervorgetan haben. Es ist schön das sich noch jemand erinnert. Und die sPD ist nicht nur geschrödert, sondern auch geschreddert. Gott sei Dank!

Ein weiterer Kommentar:
und darum werden dann Menschen, die sich für den Erhalt von Familien einsetzen, in die rechte Ecke gerückt!
Kinder, die in intakten Familien aufwachsen sind weniger gefährdet missbraucht zu werden, als Kinder aus zerrütteten Familien.
Siehe dazu Heinrich-Böll-Stiftung: Die antifeministische Männerrechtsbewegung

Sicher sind nicht alle Grünen für Perversionen affin, aber sie sollten dennoch lernen, dass sie die Maßstäbe, die sie an andere richten, auch selber anzunehmen bereit sind. Der selbst gestrickte grüne Humanismus degeneriert an einigen Stellen in einen schlimmen Dehumanismus.

Der einseitige Begriff der Zuwanderung

2013-05-14T08:43:32+02:00

Wenn wir von "Zuwanderung" reden, dann geht es nicht um Spanier oder Italiener, sondern meist um die Interessen von Türken und Arabern. Denn besonders bei diesen Gruppen ist in der Breite ein Unwille gegenüber westlichen Werten festzustellen. Um so besser für die professionellen "Migrationsindustriellen", wie Gideon Böss auf der Achse des Guten zeigt.

Doch warum interessieren sie sich eigentlich fast ausschließlich für muslimische Einwanderer? Wohl auch, weil man in diesem Bereich Geld verdienen und Karriere machen kann. Schon alleine die türkisch-deutsche Verbindung wirft einige Institute, Vereine und Lobbyorganisationen ab, die Türkei vertritt ihre Interessen in Deutschland schließlich sehr offensiv und lässt sich das auch einiges kosten. Deswegen verachten diese Experten, die sich kein ‘Zuwandern’ für ein ‘Einwandern’ vormachen lassen, auch niemanden so sehr, wie türkischstämmige Deutsche, die sich kritisch gegenüber der Türkei und dieser ganzen seltsamen Willkommenskultur-Industrie äußern oder sie sogar für schädlich halten. Da hetzen diese sonst so kultursensiblen Streiter für ein konfliktfreies Miteinander dann plötzlich wie enttäuschte Liebhaber über Necla Kelek, Güner Balci und Co.

Die Sozialtherapeuten leben mit ihrem Paternalismus von unwilliger Klientel, auch wenn sie ab und an schon die Fäuste der widerspenstigen Menschen aus mittelalterlichem Ambiente zu spüren bekommen haben.

Den guten Artikel finden Sie hier

Die katastrophale Berichterstattung zum Prozessauftakt um Jonny K. - Manipulation pur

2013-05-13T23:30:43+02:00

Während im NSU-Prozess die Würfel schon gefallen sind und die Bösen ein Netzwerk über ganz Europa spannen, da sieht es in der Berichterstattung zu Jonny K. und seinen Mördern ganz anders aus. Wird der NSU-Prozess systematisch dazu genutzt, um das ganze deutsche Volk als des Rechtsextremismus darzustellen, da wird beim Prozess die Herkunft der Täter wieder einmal vollständig verschwiegen. Im ZDF Heutejournal kam das übliche Lamentieren mit der Perspektivlosigkeit der Jugendlichen. Wer ist daran schuld? Die Gesellschaft, die diesen Leuten keine Perspektive bietet. Es ist unerträglich. Da verweigern Jugendliche zuhauf Angebote an Ausbildung und wenden sich dem mohammedanischen Machotum zu, aber schuld am Scheitern der archaisch agierenden Leute ist die Gesellschaft, die kein Verständnis für diese "herzliche Kultur" hat. Es gibt jede Menge Türken, die deutsch sprechen und sich hier integrieren. Aber es gibt auch sehr Viele, die hier keinerlei Willen zur Integration haben. Mit einer primitiven Weltsicht ausgestattet bleibt nur das archaische Gruppenverhalten, das sich in feiger Gewalt Bahn bricht. Die Politik und Medien entblöden sich jedoch nicht, das Ganze rein als soziales Problem auszugeben. Das ist Manipulation und Volksverblödung, die weder von den Leuten noch von den integrierten Türken geteilt wird. Erbärmlich.

Wie Augstein die Grünen reinzuwaschen versucht...

2013-05-13T18:18:29+02:00

Bigott, weil gottlos: Jakob Augstein versucht im Spiegel, die pädophilen Ausfälle der Linken mit dem Zeitgeist zu rechtfertigen. So sind viele Linke mit starker Meinung: Wenn jemand irgendwie bei den Nazis kein klarer Widerständler war, dann wird er wie Horst Tappert durchs Dorf gejagt. Der Kontext und die Hintergründe spielen keine Rolle. Geht es um linke Galionsfiguren, ist alles nicht so schlimm. Da wird einem übel.

Augstein kritisiert die Kritiker im Spiegel:
Mit Blick auf '68 gibt es das, was man auf Englisch einen "Rollback" nennt: eine Art Rück-Abwicklung des bisher Erreichten. Die "Neue Zürcher Zeitung" spricht vom "Sündenregister der Achtundsechziger": "Da hat sich einiges angesammelt: Neben der ambivalenten Stellung zur Gewalt und dubiosen Einlassungen zum Sex mit Minderjährigen gelten die Klassiker Antiamerikanismus und Antizionismus, Antikapitalismus und Technologieskepsis als altlinke Positionen, denen bußfertig abgeschworen werden müsse." Es passt also ganz gut ins Bild, wenn sich die APO-Opas als Kinderfummler erweisen.

...

Für Augstein sind Vorsichtige Spießer:
Ein kleiner Hinweis an die Spießer von heute: Eine Revolution ohne Exzesse gibt es nicht. Wer das wolle, hat Slavoj Žižek einmal geschrieben, der will die Revolution ohne Revolution. Und das ist ja ein typisch deutscher Wunsch: gerne Veränderung, aber bitte nicht so umwälzend. Übrigens: Was den Kindersex angeht, ist die Sache in Wahrheit nicht so schwierig. Es gibt eine kindliche Sexualität. Aber sie ist eine Sache der Kinder. Wo Erwachsene sich das zunutze machen, beginnt der Missbrauch.

An den pädagogischen "Programmen" der Grünen sieht man, dass die Reue nicht echt ist. Die Sexualisierung der Gesellschaft wird abgefeiert. Dass die Zügelung und ästhetische Übung der Sexualität vielleicht ein kultureller und zivilisatorischer Schritt sind, darauf kommen die Grünen nicht, die ja nicht umsonst eine Triebreligion hofieren.

Betrug ist nicht schlimm, wenn man nicht konservativ ist

2013-05-13T11:53:19+02:00

Wenn man nicht Hoeneß heißt, ist Veruntreuung nicht schlimm. Die Doppelmoral der Genossen ist ziemlich unerträglich.
Der Westen berichtet:
Sie soll 400.000 Euro veruntreut haben — aber die Stadt sieht keinen Grund, der Bürgerdienst-Mitarbeiterin fristlos zu kündigen. Das teilte Dortmunds OB Sierau jetzt mit. "Absurd!" kritisieren Politiker. Zudem ist die Verdächtige noch immer nicht bereit, mit Stadt, Polizei und Justiz zu kooperieren.Die städtische Mitarbeiterin, die in Verdacht steht, über mehrere Jahre mindestens rund 400.000 Euro bei den Bürgerdiensten in Hombruch veruntreut zu haben, ist noch immer nicht bereit, bei der Aufklärung mit Stadt, Polizei und Staatsanwaltschaft zu kooperieren. Ein Grund, sie fristlos zu kündigen, ist das für die Stadt offenbar nicht.
Verwundert reagierten Ratsmitglieder, als Oberbürgermeister Ullrich Sierau im Ältestenrat erklärte, dass eine sogenannte Aufhebungsvereinbarung mit der Frau "eine Herangehensweise" sein könnte, um sie aus dem Stadtdienst zu entfernen.
Sie soll ja als Genossin noch weitere "gute Dienste" am Gemeinwesen tun...
OB Sierau war selber im Jahr 2010 in einen Finanzskandal verwickelt. Der Genosse wurde in Dortmund dennoch problemlos wiedergewählt. Betrug ist in Deutschland eben nicht gleich Betrug.

Den ganzen Artikel zu dieser Posse finden Sie hier

Für Türkei-Beitritt: Westerwelles politische Prinzipienlosigkeit

2013-05-12T12:32:28+02:00

Völlig in Anbiederung verfallen und politische Realitäten verleugnend, hat sich Guido Westerwelle beim türkischen Außenminister angebiedert. Entsetzlich, wie dieser Mann mit seinem "Liberalismus" deutsche Interessen ausverkauft.

Im FAZ-Forum sind die Statements klar und klarer:

Statement:
Es ist mehr als offensichtlich: diese EU steckt nicht nur wegen des Euro in der Krise, diese EU steckt in einer Systemkrise. Herr Westerwelle sollte sich - anstatt abgehobene Artikel zu verfassen - mit dem Zustand der real existierenden EU befassen: ich empfehle, die Kernaussage der Lissabon-Strategie (verfasst 2000; mit dem Ziel, in 2010 die wettbewerbsfähigste Region der Welt zu sein) dem gegenwärtigen Ist-Zustand gegenüber zu stellen und Anspruch und Wirklichkeit selbstkritisch zu analysieren. Dann wüßte Herr Westerwelle auch, was zu seinen eigentlichen Hausaufgaben gehört...

Statement:
Bitte bitte nicht auch noch das ... was hier jede Woche irgendwelche Politiker von sich geben, ist wirklich unterirdisch ... Europa hat Tausende von Jahren gegen Invasionen aus Kleinasien gekaempft, die Tuerkei ist definitv KEIN Teil von Europa ... und danach wollen Sie Subventionen, dass es nur so brummt. Oder nehmen wir demnaechst auch die Ukraine, Kirgisien und Tonga auf (ueber die Letzteren wuerde ich sogar positiv denken ?

Die unverfrorenen Lügen werden in diesem Statement deutlich:

Auf einem guten Weg, große Reformfortschritte, keine Verfolgung von Minderheiten mehr, kein Schuldenproblem...
Danach versucht man das Lügengebäude mit noch unverfroreneren Lügen aufrecht zu erhalten.
Im Herbst wird die Ukraine der EU assoziiert, dann zeitnah aufgenommen und mit dem Euro versorgt. So beglückt kann die Ukraine dann endlich der Stationierung amerikanischer Raketen- und Radarsystemen zustimmen, was mit Russland selbstverständlich nichts zu tun hat.
Im Fall der Türkei werden ähnliche strategische Interessen im Hintergrund stehen. Die deutsche Außenministersurrogatanmutung Westerwelle tritt wieder einmal im Namen und im Interesse der amerikanischen und der türkischen Außenpolitik in Erscheinung; deutsche Außenpolitik im Sinne eines von deutschen Interessen Geleitet-seins vertritt er nie.

Von den innenpolitischen Problemen mit Türken, die hier einen fanatischen Turkonationalismus vertreten, ist noch gar nicht geredet worden. Einfach politischer Wahnsinn!!!

Grüner Sexismus ist menschenfeindlich - Sozialromantik ist Heuchelei

2013-05-12T12:18:51+02:00

Die Grünen, die es geschafft haben, zahlreiche Halbgebildete des Journalismus, die selber für einen "freizügigen" Lebensstil sind, als Alliierte zu gewinnen, werden endlich härter angegangen. Ihr neo-religiöses, in Vielem aber perverses Weltbild hat sich seit den Achtzigern wenig verändert. Die Grünen haben es geschafft, leistungsfreie Zonen aufzubauen und sich dafür gut bezahlen zu lassen. Schlimmer noch: Sie haben es geschafft, das Christentum zu verdrehen, dass es "angenehm" wird. Der Populismus des Evangelischen Kirchentags ist beredtes Zeugnis dafür.

Die Welt berichtet:
Die Grünen haben sich in den 80er-Jahren möglicherweise weit stärker für die Interessen von Pädophilen eingesetzt als bisher bekannt. So sei die sogenannte Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle, die sich offen für eine Legalisierung von Sex mit Kindern aussprach, direkt von der Bundespartei und der Bundestagsfraktion finanziert worden, berichtet der "Spiegel" unter Berufung auf Unterlagen aus dem Parteiarchiv. Auf Rundbriefen der Arbeitsgemeinschaft, die auch an die Parteizentrale gegangen seien, waren demnach zum Teil leichtbekleidete Knaben abgebildet oder Zeichnungen von nackten Jungen mit Engelsflügeln. Die Arbeitsgemeinschaft sei im Jahr 1984 dem Arbeitskreis Recht und Gesellschaft der Bundestagsfraktion zugeordnet worden. Ein ehemaliges Mitglied der Arbeitsgemeinschaft, Kurt Hartmann, sagte dem "Spiegel": "Die Grünen waren bundespolitisch die einzige Hoffnung für Pädophile." Sie hätten "als einzige Partei selbst langfristig den Kopf hingehalten für sexuelle Minderheiten".

Die Grünen wollen ihre Vergangenheit aufarbeiten, aber ihre Positionen in der Gegenwart machen wenig Hoffnung auf echte Reue. Man muss diese unverantwortlichen und teilweise inhumanen Positionen als solche benennen, egal, was eine pseudo-modernistische Schatten-Öffentlichkeit dazu rumheult...

WAZ-Medienexperte hält türkische Schulbücher für nationalistisch und bedrohlich

2013-05-10T16:15:38+02:00

Schulbücher, die türkische Konsulate für den muttersprachlichen Unterricht in NRW zur Verfügung stellen, sind nicht astrein. Was man ohnehin vermutet, wird sogar von WAZ-Medienexperten bestätigt. Den Kindern wird ein chauvinistisches, undifferenziertes Bild vom "Türkentum" vermittelt.
Der Westen dazu:

Die Verfasser dieser Bücher verherrlichen das Türkentum und verschweigen die dunklen Kapitel der türkischen Geschichte. Die Erziehungsgewerkschaft bestätigt das, die Landesregierung will es nicht wahrhaben.

Handelt es sich bei der vierbändigen Reihe, die vom Erziehungsministerium in Ankara herausgegeben wird, also um nationalistische Staatspropaganda? Unsere Zeitung hat das überprüft. Hier die Ergebnisse:
„Es ist stets Deine erste Aufgabe, die türkische Unabhängigkeit und die türkische Republik bis in alle Ewigkeit zu schützen und zu verteidigen...“ So lauten die ersten Sätze aus Atatürks „Rede an die türkische Jugend“. Dieser Text und die türkische Nationalhymne stehen in den Büchern an oberster Stelle.

Die türkische Republik, ihre Geschichte und Kultur sowie das Osmanische Reich werden von der 1. bis zur 10. Klasse glorifiziert. Eroberungen, erfolgreiche Schlachten, osmanische Herrscher und natürlich Staatsgründer Atatürk werden verherrlicht. Es geht auch um die „Barmherzigkeit des türkischen Volkes“, beschrieben anhand einer fiktiven Kriegsgeschichte: Ein ausländischer Soldat kämpft in Anatolien gegen die Osmanen und wird schwer verwundert. Er gerät in Gefangenschaft. Doch die Türken heilen seine Wunden und lassen ihn ziehen. Beeindruckt von der „türkischen Güte“ lässt sich der feindliche Soldat die türkische Flagge auf den Arm tätowieren...
...
Natürlich wird auch der Genozid an den Armeniern verleugnet:

Armenier und Türken lebten viele Jahre friedlich zusammen. Als im Ersten Weltkrieg Engländer und Russen die Armenier anstifteten, das Osmanische Reich zu schwächen, setzte sich die türkische Armee in Ostanatolien in Bewegung und in der Folge unterzeichneten die Armenier ein Abkommen, in dem sie auf Land in Anatolien verzichteten.“

Dem NRW-Kultusministerium reicht das Ganze noch nicht.

Eine erste Sichtung der Bücher gebe laut Ministerium „keinen Hinweis auf nationalistische, diskriminierende oder geschichtsverfälschende Inhalte“. Man prüfe weiter. Die Gewerkschaft GEW wird gebeten, „die konkreten, kritikwürdigen Stellen zu benennen“.

Der mutige Artikel findet sich hier

80 Jahre Bücherverbrennung - barbarische Gedankenzerstörung

2013-05-10T13:46:27+02:00

Die Bücherverbrennungen der Nazis waren die zentrale Aktion wider den undeutschen Geist. Vier Wochen dauerte die Kampagne, die vor allem von Studenten befördert wurde. Universitätsstädte waren die Zentren - der Berliner Bebelplatz oder der Münchner Königsplatz sind Plätze, auf denen heute Lesungen der verbrannten Literatur statt finden. Der Ungeist der Intoleranz, der aus ideologischem Hass rekrutierte, ist eine stetige Gefahr. Deutschland erfuhr ein Braindrain, unter dem es heute noch leidet. Hoch talentierte Menschen wurden vertrieben oder getötet. Es ist Zeit, die Lektionen aus diesen Verbrennungen zu ziehen. Einerseits kann man heute Wissen gar nicht mehr physisch vernichten, da es auf unendlich vielen Speichermedien konserviert werden kann - andererseits kann man durch Formen moralischer Diskreditierung sozialpsychologisch ebenso gefährliche Effekte erzielen. Was politische Korrektheit betrifft, so ist die Gefahr da, dass sich intolerante Strukturen erneut bilden - wenn auch im Namen des Guten. Da das Gute auf Erden niemals vollständig ist, degeneriert alles, was zu einheitlich ist, in totalitäre Strukturen. Die Lehre, die aus den Bücherverbrennungen zu ziehen ist, ist, dass man Meinungen pluralistisch streuen muss, und wenn auch unangenehme dabei sind. Mit Dauerkeulen wie "Menschenverachtung", "Rassismus" kann man andere Formen von Stigmatisierungen bewirken.

Deutschlandfunk berichtet über Fundamentalismus in Mainzer Al Nur-Moschee und angeschlossener Kita

2013-05-10T09:39:48+02:00

Die grüne Ministerin gibt kein Interview, aber die Realität bricht sich Bahn. In Mainz wird eine staatliche geförderte Kita durch islamische Fundamentalisten unterwandert. Es ist kein Einzelfall, wie gerne suggeriert wird. Immerhin aber hat der Deutschlandfunk das Schweigen zu diesen Entwicklungen gebrochen.

D-Radio online berichtet:
Der Mainzer Moscheeverein Arab Nil Rhein betreibt seit 2009 die erste staatlich anerkannte muslimische Kita in Rheinland-Pfalz. Das Problem: Der Verein lässt in dem Kita-Gebäude Prediger aus dem salafistisch-wahabitischen Spektrum des Islam auftreten

In der Moschee und in der Kita wird dieser intellektuelle und moralische Unfug bedenkenlos vertreten.

Eine Szene in einem libanesischen Fernsehsender. Der islamische Prediger Mohammed Al Arifi spricht mit drei jungen Männern, die im Studio auf einem Sofa sitzen. Er erklärt ihnen, ab wann es erlaubt sei, ihre Frauen zu schlagen, wenn sie ungehorsam sind. Wegen solcher öffentlicher Äußerungen hat der Prediger aus dem wahabitisch-salafistischen Spektrum Saudi-Arabiens in der Schweiz Einreiseverbot. Auch im Bundestag wurde er Thema einer Anfrage der Linkspartei. In Mainz jedoch trat Mohammed Al Arifi noch vor wenigen Wochen auf. In der Al Nur-Moschee am westlichen Rand der Mainzer Innenstadt.

Gezielt werden Jugendliche angesprochen für den zukünftigen Scharia-Aufbau.

Die Grünen schert das natürlich nicht.
Heute gehört das für die Kita-Aufsicht zuständige rheinland-pfälzische Landesjugendamt zum Ministerium für Integration, Familie, Kinder, Jugend und Frauen. Irene Alt heißt die Ministerin, sie ist eine Grüne. Für ein Interview mit dem Deutschlandradio steht sie allerdings nicht zur Verfügung. Ihre Pressesprecherin Astrid Eriksson antwortet schriftlich.

"In dem Gebäude befindet sich im Erdgeschoss die Kindertagesstätte und im Obergeschoss eine Moschee. Nach unserer Kenntnis nutzt die Kita den Gebetsraum als Mehrzweckraum, wenn er nicht anderweitig genutzt wird. Wir gehen davon aus, dass religiöse Prediger in der Moschee auftreten und nicht in den Räumen der Kita."

Dass SPD-geführte Mainzer Innenministerium sieht die Aktivitäten in der Al Nur-Moschee kritischer. Es glaubt, dass der Moscheeverein mehr oder weniger offen mit der grundgesetzwidrigen Anwendung von Sharia-Bestimmungen sympathisiert und eine strikte Geschlechtertrennung in der Öffentlichkeit auf die Vereinsagenda gesetzt habe.

Den ganzen Artikel finden Sie hier

Klimahysteriker immer mehr in der Defensive

2013-05-09T18:07:40+02:00

Mit dem "Klimawandel" hat man sich ein nicht beweisbares Phänomen ausgesucht, das zur Moralisierung, Panikmache und zum "sozialökologischen" Umbau der Gesellschaft geeignet ist. Ob IPCC oder nationale Klimainstitute wie in Potsdam - sie profitieren in Bezug auf Jobs und Förderungen von Klimahysterie. Aber selbst die EU hat mittlerweile erkannt, dass die "Energiewende" dieser Art dazu führen wird, dass Europa gar nicht mehr wettbewerbsfähig wird.

Spiegel online berichtet:
Die Eismassen Grönlands gelten als wesentlicher Unsicherheitsfaktor für den Meeresspiegelanstieg. Vielfach war ein beschleunigtes Abschmelzen im Zuge der Erderwärmung befürchtet worden. Eine neue Studie aber zeigt: Die tauenden Gletscher Grönlands lassen den Meeresspiegel zumindest in den nächsten 200 Jahren wohl weniger stark ansteigen als befürchtet. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass sich der in den vergangenen Jahrzehnten beschleunigte Eisverlust nicht in gleichem Maße fortsetzen wird.

Bei starker Erderwärmung würden vier große Gletscher den Meeresspiegel bis zum Jahr 2200 um maximal fünf Zentimeter steigen lassen, berichten Forscher um den Glaziologen Faezeh Nick von der Université Libre in Brüssel in der Zeitschrift "Nature". Auf ganz Grönland übertragen rechnen sie mit einem Anstieg bis zum Jahr 2100 um höchstens 18 Zentimeter. Die neuen Schätzungen liegen im Rahmen der Prognose des Uno-Klimarats IPCC. Manche Studien hatten die Befürchtung genährt, der IPCC könnte die Schmelze in Grönland unterschätzen.
Die Eiskappe Grönlands liefert nach der thermischen Ausdehnung des Wassers aufgrund der Erwärmung und dem Schmelzwasser der Hochgebirgsgletscher den drittgrößten Beitrag für den Meeresspiegelanstieg. Der Beitrag der Hochgebirgsgletscher dürfte in der zweiten Jahrhunderthälfte abnehmen, weil viele Gletscher dann verschwunden sein könnten.

Natürlich bin ich für Umweltschutz mit Augenmaß. Er wird aber leider als Kommunismus-Ersatz oft genug missbraucht...

Klimahysteriker immer mehr in der Defensive - Erwärmungsprozesse nicht berechenbar

2013-05-09T17:58:33+02:00

Natürlich bin ich für Umweltschutz mit Augenmaß. Er wird aber leider als Kommunismus-Ersatz oft genug missbraucht...

Der evangelische Kirchentag - Gnade für lau

2013-05-09T10:21:12+02:00

Der evangelische Kirchentag mutiert immer mehr zu einer linkspopulistischen Veranstaltung ohne Gott. Denn wer das Evangelium kennt, weiß, dass die Ansprüche hoch sind. In Johannes 8 spricht Christus: "Die Wahrheit wird euch frei machen". Es gehört Mut dazu, zunächst sich selbst für eine schwierige Situation verantwortlich zu machen. Demut und Ehrlichkeit sind Charakteristika, eine unbequeme Buße und eine Veränderungsbereitschaft. Der Kirchentag aber vermittelt wieder eine politische Agenda, wo Wünschbares und Mögliches gleichgesetzt werden. Wo die Sexualmoral des Christentums als "unmenschlich" abgetan und die menschenrechtsverachtenden Praktiken gewisser Religionen kulturrelativiert werden.
Das Verdächtige ist: Die Betroffenheitsrhetorik wird immer auf Andere angewandt. Ich bin betroffen über Uli Hoeneß, über die bösen Abzocker, die Energielobby - aber gut, dass ich selber besser bin. Das Pharisäische im neuen Gutmenschgewand ist, dass es bequem ist. Dass ich mit moralischen Superlativen hantieren, aber die Verantwortung für nichts übernehmen muss. Das neue "grüne" Evangelium stammt von Leuten, die das schwierige Evangelium im Grunde ablehnen. Ökogötzendienst und sozialsteuernde Gleichmacherei ersetzen den heiligen Wandel des Einzelnen - ein Neuheidentum, das zwar für diese Klientel der berufsbetroffenen Beamten bequem ist, aber eines nicht leistet: Diese Botschaft macht nicht selig!

Gemeinsame Pressemitteilung von Vereinen und Verbänden der Alevitischen Gemeinden in Bayern

2013-05-07T22:22:10+02:00

Aufruf zur Distanzierung von der Scharia anlässlich der Forderung Dr. Aydın Fındıkçıs
Die Scharia (der politische Islam) ist das Haupthindernis der Integration von Islamangehörigen und die
Hauptgefahr des friedlichen Zusammenlebens unterschiedlicher Kulturen, Religionen und
Glaubensrichtungen. Die Distanzierung von der Scharia ist der Hauptschlüssel für die notwendige
Integration und Partizipation von unterschiedlichen Religions- und Glaubensgemeinschaften in unserer
Gesellschaft.
Laut Artikel 1/1 des Grundgesetzes ist die Würde des Menschen unantastbar. Diese Ewigkeitsklausel
unseres Grundgesetzes wird von der Scharia und ihren Anhängern nicht beachtet, weil diese deren
Meinung nach „nicht von Allah, sondern von Menschen gemacht worden“ sei. Diese ruft zu Recht bei
den Menschen in Deutschland berechtigte Ängste hervor.
Die islamistische Scharia stellt für die elementaren Grundrechte, wie z.B. Achtung der Menschenwürde,
Gleichberechtigung von Mann und Frau, Freiheit der Meinungsäußerung sowie der Religionsfreiheit
eine große Gefahr und Bedrohung dar. Unsere Werte müssen von überzeugten Demokraten mit
Selbstbewusstsein vertreten und gleichzeitig der Verzicht auf die Scharia energischer einfordert werden.
Verbänden und Vereinen, die sich für die Integration, Partizipation und das friedliche Zusammenleben
mit unterschiedlichen Religions- und Glaubensangehörigen in unserer Gesellschaft einsetzen wollen,
müssen sich aktiv von der Scharia distanzieren und sich gleichzeitig uneingeschränkt zum Grundgesetz
bekennen. Dafür setzt sich Dr. Aydın Fındıkçı seit Jahren ein. Aus diesem Grund wird er von den
Anhängern der islamistischen Scharia öffentlich verleumdet, beleidigt, beschimpft und sogar als
„islamfeindlich“ bezeichnet.
Mit unserer gemeinsamen Erklärung möchten wir uns der Forderung Dr. Aydın Fındıkçıs anschließen,
mit ihm solidarisieren und folgende Botschaften übermitteln:
1. Die Scharia ist nicht mit dem Grundgesetz vereinbar.
2
2. Wir lehnen anachronistische Glaubenssätze ab.
3. Wir setzen uns für die demokratischen und freiheitlichen Werte sowie für die Gleichstellung der
Geschlechter ein.
4. Die Kooperation und Unterstützung der öffentlichen Stellen mit Anhängern der Scharia leistet
keinen Beitrag zur Integration und friedlichem Zusammenleben von unterschiedlichen
Religions- und Glaubensgemeinschaften in unserer Gesellschaft.
Die Unterzeichner dieser Erklärung bekennen sich uneingeschränkt zum Grundgesetz und distanzieren
sich mit aller Deutlichkeit von der Scharia.
Ingolstadt, den 7. Mai 2013.
Unterzeichner:
1. Alevitisches Kulturzentrum Ingolstadt, Seeholzer Str. 22, 85053 Ingolstadt
2. Alevitische Gemeinde München e.V. Neuherbergstr. 2, 80937 München
3. Alevitische Gemeinde Neufahrn und Umgbung e.V.,Gottfried-von-Cramm-Str. 7,85375 Neufahrn
4. Alevitische Jugend München, Neuherbergstr. 2, 80937 München
5. Alevitische Gemeinde Krumbach, Dr. Schlögelstr. 10, 86381 Krumbach
6. Alevitisches Kulturzentrum Und Cem Haus Augsburg E.V., Jörg-Breu-Str. 9, 86154 Augsburg
7. Alevitisches Kulturzentrum Augsburg, Bozener Str. 4a, 86165 Augsburg
8. Alevitischer Kulturverein Landshut, Tuchwalkerstr. 5, 84034 Landshut
9. Alevitischer Kulturverein Günzburg, Stadtberg 29, 89312 Günzburg
10. Alevitische Gemeinde Hof, Gabelsbergerstr. 1, 95028 Hof
11. Alevitisches Kulturzentrum Mainburg, Bahnhofstr. 9a, 84048 Mainburg
12. Alevitisches Kulturzentrum Nürnberg, Rehdorferstr. 6, 90431 Nürnberg
13. Alevitischer Kulturverein Plattling, Silostr. 6, 94447 Plattling
14. Aleviten Kulturzentrum Miesbach e. V., Tiefenbachstr. 5 D-83734 Hausham
15. Alevitisches Kulturzentrum Rosenheim, Schönfeldstr. 19, 83022 Rosenheim
16. Alevitisch-Bekt. Kulturbund, Grabenstr. 6, 90552 Rothenbach-Pegniz
17. Alevitisches Kulturzentrum Schweinfurt, Johann-Georg-Gademann Str. 7, 97424 Schweinfurt
18. Alevitischer Kulturverein Memmingen e.V., Mittereschweg 1, 87700 Memmingen
19. Şahhaydar Kılıç: Mitglied des Ausländerbeirats München
20. Hüseyin Çelik: Generalsekretär des Diplinärausschußes Föderation der Alevitschen Gemeinde in Deutschland
V.i.S.d.P.: Ercan KARA, E-Mail: ercan.kara@arcor.de,Anschrift: Seeholzer Str. 22, D-85053 Ingolstadt

Blöd gegen schlau - Hart aber Fair zeigt die Strukturen deutlich auf

2013-05-07T10:44:02+02:00

Was sich Göring-Eckert und Friedmann in Hart aber Fair an Blamage geleistet haben, der moralisierende "Friedensjurist" und die ebenfalls "sozial" argumentierende abgebrochene Theologin, geht auf keine Kuhhaut. Weder die Geschichte der Integration noch einfachste volkswirtschaftliche Paradigmen haben diese intus.

Im Kommentarbereich von Der Westen wird das mal bestätigt:
Alles was Lucke sagt hat Hand und Fuß. Lindner: hat sein übliches Reichenschutz-Blabla runtergebetet, Friedman: verteidigt das alte kranke System, Grüne: keine Ahnung, Bosbach: Respekt sich eine eigene Meinung zu trauen.
Leider wird Lucke keine Stimmen der Einheitsparteiwähler von CDUSPDFDPGrüne abgreifen können, denn um seine Argumente zu begreifen bedarf es schon ein wenig Intelligenz...

Ich finde, Herr Lucke hat sich in der Diskussion gut geschlagen, insbesondere weil er sich nicht mit einer Politiker-Attitüde präsentiert hat. Insbesondere im Gegensatz zu Frau Göring-E. (ganz hoher Nervfaktor) und Herrn Lindner, die offenbar ihre Felle davonschwimmen sehen. Herr Friedman alias Paolo Pinkel war in dieser Sendung überflüssig wie ein Kropf.
Und leider ist Herr Bosbach der einzige exponierte Politiker seiner Art in einer CDU voller Pofallas.

Dass Plasberg dann die NPD-Trittbrettfahrer ins Spiel brachte, ist typisch. Aber schaden wird es nicht, weil diese Art der Denunzierung eher Märtyrer-Effekte bewirkt.

Hart aber Fair - Bosbach top - Friedman flop

2013-05-06T21:36:59+02:00

Die Sendung hart aber fair ist doch mal ein wenig ausgeglichen. Und sie spiegelt die Totschlagargumente der Euro-Apologeten wieder. Und sie zeigt, dass die Argumente der AfD verzerrt dargestellt werden. Friedmanns großer Friedensmoralismus ist total falsch, wie Lucke sehr gut zeigt. Die deutsche Wettbewerbsfähigkeit ist nicht gesunken, trotz einer enormen Aufwertung des Euro. Deshalb wäre ein Rückfall in die D-Mark nicht gleichbedeutend für sinkende Wettbewerbsfähigkeit. Lucke zeigt, dass die südlichen Länder kaum wettbewerbsfähig werden können.
Friedmann quatscht von Entsolidarisierung. Für ihn ist die europäische Idee mit dem Euro sehr eng verbunden. Dabei war die längste Zeit Frieden und Wohlstandsgewinn ohne den Euro.
Göhring-Eckert stellt wieder die soziale Frage. Wieder der Moralismus. Deutschland ist für die Jugend Europas verantwortlich. Bosbach stellt dar, dass die Grenzen durch den Binnenmarkt gefallen sind, nicht durch die Währungsunion. Es geht nicht um eine Transferunion, zeigt er in hervorragender Weise. Bosbach zeigt das Spaltpotenzial des Euro auf und dass Deutschland durch den Euro imperialistisch wird. Göhring-Eckart zeigt ihr Niveau als Studienabbrecherin...

Weltspiegel: Pakistan geht immer weiter in die Islamisierung

2013-05-05T22:55:07+02:00

Pakistan ist eines der gefährlichsten Länder der Welt. Die Tötung von Politikern ist an der Tagesordnung. Auf der anderen Seite gibt es zahlreiche Gebiete, die von Taliban und radikalen Gruppen beherrscht werden. Noch schlimmer aber ist die Tatsache, dass das Land über Atomwaffen verfügt. Bevölkerungsexplosion, mangelnde Arbeitsproduktivität, Hass - und was ist die Lösung? Der Weltspiegel zeigte, dass die Lösung für dieses dramatisch absteigende Land von der überwiegenden Bevölkerung nur in einem gesehen wird - in der Islamisierung. Die Menschen, so der Bericht, gehen nicht zur Arbeit, verändern nichts, sondern: beten! Sie glauben in dem islaminhärenten Fatalismus, dass es dann besser wird. Welch Trugschluss! Und für die herrschende Hierarchie ist diese Einstellung die Blaupause für Dauerversklavung und Verelendung des Volkes. Mutig, was der Weltspiegel bringt, aber die Konsequenzen werden in der Gesamtberichterstattung zum Islam nicht gezogen - noch nicht?

Konservative werden immer mehr unter Nazi-Verdacht gestellt

2013-05-05T13:08:38+02:00

Die neue Noelle-Neumann-Biographie, die ich gerade erst vorliegen habe und besprechen werde, wird im Tenor schon vorab bekannt. Der Bielefelder Soziologe Jörg Becker, der sich als "Biograph" versucht, stellt eine enge Verbindung zwischen Nazis und der bundesrepublikanischen Kommunikationswissenschaft fest. In wessen Interesse kann es sein, eine klare, kontinuierliche Linie zu ziehen zwischen Konservativismus und Hitler?
Wer nicht dem strammen Egalitarismus der Bielefelder Schule oder dem Schein-Deliberationismus Habermasscher Schule folgt, ist "rechts". Noch kann ich mir kein Urteil über die Noelle-Biographie erlauben. Sie mag sich in Dinge verstrickt haben. Ich habe sie als warmherzige, gebildete und manchmal konservativ-polemische Frau kennen gelernt. Horst Tappert, der das Bild Deutschlands in der ganzen Welt bis heute positiv prägt, wird automatisch als böser SS-Mann entehrt, ohne dass man wirklich Genaues wüsste. Es ist Zeit, die Selbstgerechtigkeit der linken Gesellschaftsexperimentierer ebenfalls unter die Lupe zu sehen. Der Dreck wird kaum weniger sein... Ein trauriges Land, das, statt nach vorne zu schauen, die Vergangenheit aufwühlt, um sich Vorteile zu verschaffen. Aber ein klares Indiz fortschreitender Entchristianisierung...

Spaniens Fußball-Abstieg - einfach so?

2013-05-02T15:10:42+02:00

Wenn man sich anschaut, dass Medien anderer Länder so einfach "Deutschland über alles" feiern, dann zeigt sich, dass der Humor der Briten und Italiener siegt gegen eine Gesellschaft, die Jeden nicht gleichmacherisch Denkenden zum Nazi machen will. Deutschlands Siege im Fußball waren nicht nur kraftvoll, sondern auch ästhetisch und technisch hochwertig kreiert. Fußball kann also die soft power einer Nation verbessern. Doch die Überlegenheit der Bayern ist so gravierend - teilweise auch die Dortmunder - dass man sich fragt, ob alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Hintergrund: Unlängst wurde der Doping-Arzt Eufemiano Fuentes verurteilt. Dass er den Radsport massiv beeinflusste, ist klar. Aber es halten sich hartnäckig gerückte, dass gerade bei den "königlichen" Clubs ebenfalls Doping im Spiel war. Bricht der aufwändige Kurzpassfußball zusammen, weil man nicht mehr die ganze Zeit das Tempo hochhalten kann? Interesse an einer weitgehenden Aufdeckung hat wohl niemand. Verdächtig ist das aber schon. Ich erinnere mich an eine Nordische Ski-WM in Lathi 2001/2, als die Deutschen, die im Langlauf immer hinten dran waren, plötzlich ganz vorne dabei waren und Medaillen holten. Hintergrund: Eine Aufdeckung des Blutdopings EPO war möglich geworden. Wer weiß, ob es nicht auch hier noch Affären gibt...

Die FAZ zur Verurteilung:
Knapp sieben Jahre nach der Aufdeckung des größten Dopingskandals in der spanischen Sportgeschichte ist Eufemiano Fuentes zu einem Jahr Haft verurteilt worden und damit glimpflich davongekommen. Im Prozess um die „Operación Puerto“ erließ das Gericht am Dienstag in Madrid für den Hauptangeklagten zudem ein vierjähriges Berufsverbot als Sportmediziner.

Den ganzen Text zum Urteil finden Sie hier

Politkorrekte Lumpen verurteilen Horst Tappert

2013-05-01T15:55:11+02:00

Es ist wohl ein weiterer Tiefpunkt unserer kranken, pseudomoralischen Gesellschaft. Derrick-Horst Tappert sollen Ehrentitel aberkannt werden. Er, der das Deutschland-Bild im Ausland positiv prägte wie kaum jemand anders, wird von den politkorrekten Blödobarden erdolcht. Dramatischer Verfall in einem Land, in dem der Hitler-Hass weiter lebt - nur stellt er sich als "anti-faschistisch" dar.

Die Bild berichtet:
Wahrheitsliebe gehörte zu den herausragenden Eigenschaften des Oberinspektors Derrick, der 281 Folgen lang im ZDF ermittelte. Mit dieser Wahrheitsliebe hatte es der Schauspieler Horst Tappert, † 85, wohl nicht so.
Erst vier Jahre nach seinem Tod werden Details einer Vergangenheit bekannt, zu der Tappert lebenslang geschwiegen hatte: Er diente von 1942 an bei der Waffen-SS, und das beim SS-Regiment „Totenkopf“, einer gefürchteten Einheit. Unter anderem war Tappert in Russland im Einsatz – 1943 wurde er in der Schlacht bei Charkow verwundet.
Tapperts Schweigen hat Folgen.
Nach dem holländischen Sender „Max“ will nun auch das ZDF „Derrick“ aus dem Programm verbannen. „Das ZDF ist von der Nachricht, dass Horst Tappert Mitglied der Waffen-SS war, überrascht und befremdet“, erklärt Sprecher Peter Bogenschütz. „Wiederholungen von ,Derrick‘-Folgen sind nicht geplant.“ Der frühere Chefhistoriker des ZDF, Guido Knopp, 65, nimmt den einstigen Vorzeige-Ermittler und Quotenstar des Senders gleichwohl in Schutz: „Man sollte sich hüten, vorschnell den Stab über ihn zu brechen.“ Die Waffen-SS sei eine verbrecherische Organisation gewesen, aber nicht jeder Soldat der Waffen-SS deshalb ein Verbrecher.

Es ist unfassbar: Man wird zur Durchsetzung von Gegenwartsideologie ein Klima der Denunziation in unfassbarer Weise schüren... Ich kenne alle 281 Folgen - die Botschaft dort ist humanistisch, gegen Mordideologien und Rassismus. Wann werden der Kommissar, ältere Tatorte etc. verboten, wo irgendwo ein ehemaliger Nazi mitgespielt hat, auch wenn er sein Leben geändert hat?

BR: Opposition beschäftigte auch Familienangehörige

2013-04-30T17:45:48+02:00

Man sollte vorsichtig dabei sein, Säue durchs Dorf zu treiben. Lumpen gibt es überall. Auch die Opposition im bayerischen Landtag ist nicht astrein. Die Hetze von rot-grün geht nach hinten los. Die CSU ist nicht mehr alleine. Auch Abgeordnete der Landtagsfraktion der SPD hatten ihre Ehepartner auf Staatskosten im Stimmkreisbüro angestellt. In drei Fällen wurden nach BR-Recherchen auch Kinder oder Jugendliche beschäftig berichtet: Die CSU ist nicht mehr alleine. Auch Abgeordnete der Landtagsfraktion der SPD hatten ihre Ehepartner auf Staatskosten im Stimmkreisbüro angestellt. In drei Fällen wurden nach BR-Recherchen auch Kinder oder Jugendliche beschäftigt.

Billige Ausrede

Vertreter der Oppositionsparteien, SPD, Freie Wähler und Grünen sagten zu den neuen Recherchen des Bayerischen Rundfunks, dass nicht genau genug nachgesehen wurde und die Gültigkeit der Regelung offenbar übersehen worden ist. "Wir hatten das überhaupt nicht mehr auf dem Schirm."
Grünen-Fraktionschefin Margarete Bause zum BR

Ja, die "Guten" und ihr Moralismus - der Neoaristokratismus ist auf allen Seiten schlimm...

Focus zu den Kosten des Euro-Austritts

2013-04-30T17:16:09+02:00

Der Focus berichtet über die "Protestpartei" AfD. Einigermaßen werden die Kosten des Euro-Austritts korrekt benannt, die langfristigen positiven Impulse einer Veränderung der Situation in der Währungsunion werden jedoch nicht bedacht.

Wenige Monate vor der Bundestagswahl macht die Protestpartei AfD Stimmung gegen den Euro. Die Wiedereinführung der D-Mark könnte laut einer Studie Deutschland aber hart treffen. Die Verluste wären enorm.
Über die Hälfte der Deutschen wünscht sich in Umfragen die D-Mark zurück. Dabei bringt der Euro Deutschland nach einer Prognose-Studie überwiegend Vorteile. Entgegen der Überzeugung von Euro-Kritikern zieht Deutschland demnach unterm Strich erheblichen Nutzen aus der Gemeinschaftswährung. Das gelte auch für den Fall, dass Deutschland einen Großteil seiner Forderungen aus den verschiedenen Euro-Rettungsmaßnahmen abschreiben müsste, heißt es in der am Montag veröffentlichten Analyse im Auftrag der Bertelsmann Stiftung.

Verräterisch bereitet man uns schon auf die Abschreibungen aus den Bürgschaften vor. Trotzdem sei alles besser.

Die Forscher meinen:
Höhere Transaktionskosten: Unternehmen müssten sich wieder gegen Wechselkursschwankungen absichern.
2) Geringere Preistransparenz: Preise lassen sich wegen der unterschiedlichen Währungen nicht mehr so gut vergleichen. Das vermindert des Wettbewerbsdruck.
3) Aufwertung der D-Mark: Um etwa 23 Prozent würde sich die D-Mark bei einem Austritt Deutschland verteuern, der Euro um sieben Prozent abwerten, schätzen die Forscher. Das brächte erhebliche Nachteile für die deutsche Exportwirtschaft.
4) Niedrigere Zinsen: Kredite wären ohne den Euro wahrscheinlich günstiger in Deutschland. Das käme den Investitionen zugute.

Die Antworten dazu:
1. Die Transaktionskosten machen nur 1-2% der Kosten aus und spielen mehr eine psychologische, kaum aber eine realwirtschaftliche Rolle.
2. Die fehlende Preistransparenz spielte in der Vor-Euro-Ära kaum eine Rolle.
3. Eine Menge der hochqualitativen deutschen Exporte können in Nicht-Euro-Länder umgeleitet werden.
4. Die niedrigen Zinsen sind ein Gewinn, den positiven Zinseffekt haben wir aber schon.

Insgesamt aber geht es gar nicht um einen Euro-Austritt, sondern um unterschiedliche Währungsräume.

Welt: Deutsche sollen sich mehr mit Islam beschäftigen

2013-04-28T20:25:42+02:00

Als hätte man in den Zeiten immer schnellerer Kommunikation, wirtschaftlichen Drucks, ökologischer Wende nicht genug zu tun: Kirchenvertreter fordern laut Welt
Deutsche sollen sich mehr mit Islam beschäftigen. Dadurch soll die Zahl der Islamskeptischen vermindert werden. Der Schuss dürfte nach hinten losgehen. Denn je mehr man vom Islam in der modernen Gesellschaft weiß, desto kritischer muss man dieser Lehre aus der Wüste gegenüberstehen. Nur Fulltime-Ethikern könnte es gelingen, irgendwie Werte wie "Solidarität" aus der Schrift herauszuholen. Der normale Hermeneutiker kommt nur zu einem Szenario von Gewalt, Intoleranz, Apartheid.
Die Welt;
Die Hälfte der Bürger lehnt demnach die Aussage ab, dass der Islam in die westliche Welt passe. Das Judentum halten 19 Prozent der fast 2000 Befragten in Deutschland für eine Bedrohung.

Angesichts dieser Zahlen haben Vertreter aus Politik und Kirche von den Bundesbürgern eine intensivere Auseinandersetzung mit dem Islam gefordert. "Die Studie nährt den Eindruck, dass viele Menschen in Deutschland ein verzerrtes Bild vom Islam in unserem Land haben", sagte der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Nikolaus Schneider, der "Welt".

Nein, in einem unterwürfigen Land wie Deutschland dürfen wir es uns erst recht nicht leisten, eine Gehorsamslehre wie den Islam gut zu finden. Das tun die Leute auch nicht, und sie wissen warum.

Die Grünen - ein Problem von Wohlstandsverwahrlosung

2013-04-28T10:22:16+02:00

Wenn Grüne sich treffen, dann wir die gute Welt beschworen. Dann ist es ein neo-romantischer Haufen, der trotz allem immer noch für avantgardistisch gehalten wird. Dann wird ein Lebensstil sichtbar, der typisch ist für den spießigen Bourgeois: irgendwann hat er mal rebelliert, was verändert - heute gratifiziert er sich damit mit einer höheren Moral und einem Einkommen, das höher ist und oft nicht den Leistungsgesellschaft des bösen Kapitalismus unterliegt.
Sprich: Die Pädagogen, "Kulturschaffenden", Integrationsbeauftragten, Gender-Forscher - sie haben Stiftungen penetriert, die öffentlichen Ämter besetzt und verteilen das Geld, das Andere verdienen, die sie dann noch beschimpfen. Ja, die Grünen sind die Pharisäer mit Sonnenblume, die oft nicht durchschaut werden. Die die Kosten von Energiewende, sexuellen Verirrungen, Multikulti-Experimenten nicht nur nicht persönlich zu tragen bereit sind, sondern sogar daran verdienen. Sie haben also das Interesse, bestimmte Missstände zu perpetuieren. Das Problem kann dann immer als "Intoleranz" der Mehrheitsgesellschaft weg dekliniert werden.
Die Grünen, die man so kennt, sind standesbewusster, achten mehr, dass ihre Kinder auf "standesgemäße" Schulen kommen. Sie sind die Neo-Aristokraten im Gewande gesellschaftlicher Gleichheit und bilden so eine parasitäre Kaste, die vor allem gesellschaftliche Multiplikatoren für ihre Zwecke eingespannt hat. Wie das Phänomen minimiert wird? Erst, wenn der Staat die Transferbelastungen nicht mehr zahlen kann...

Die Grünen - ein Problem von Wohlstandsverwahrlosung

2013-04-28T10:21:31+02:00