Europa, das war eine geostrategische Notwendigkeit im Kampf gegen den Kommunismus. Das war eine Idee der Kooperation von Nationalstaaten auf diplomatischer Ebene, die dann zu einer weiteren Kooperation führen sollte. Die Schritte waren zur Abwehr des Kommunismus notwendig. Freihandel ermöglichte einen gewaltigen Wohlstandszuwachs. Diese friedliche Art der Diplomatie, die auf dem Kontinent jahrhundertelang unbekannt gewesen war, wurde durch die hegemoniale Stabilität der USA gewährleistet. Nach dem Ende der geopolitischen Bedrohung aus dem Osten nach dem Zerfall der UdSSR glaubte Europa jedoch, DER Hort für die Entwicklung von Menschenrechten und Wohlstand geworden zu sein. Man erkannte nicht, dass Europa als Trittbrettfahrer der USA groß geworden war, und selbstgerecht. Man kritisierte den amerikanischen Militarismus in der Welt, der die eigenen Handelswege sicherte. Man konzentrierte sich auf das gutmenschliche Anklagen von Despoten, das Ausbauen von Sozialstandards und die menschenrechtliche Diplomatie. Woher der Wohlstand kam, der scheinbar auf eigener Leistung basierte, wusste niemand so genau. Erst jetzt kommt heraus, dass Europa nicht viel mehr als eine selbstgerechte Idee von "Idealisten" ist, die gut davon leben können. Die andere Staaten kritisieren, die ihre Interessen konsequent durchsetzen. Europa erweist sich jedoch als Projekt auf Pump. Durch den Euro konnten manche Staaten Wohlstand per Kreditkarte kaufen, ohne diese wieder zu begleichen. Man konnte sich "Integration" ohne Gegenleistung erlauben, für ein Multikulti-Projekt. Nun fordert man den stärksten Akteur, den ungeliebten Daddy Deutschland zu zahlen. Aber nicht mal Danke sagen möchte man. Europa, dein Idealismus führt in den Abgrund. Die wachsenden Nationen China, Indien und Co. sagen danke.